Форум » Кормление » Каким кормом вы кормите своих питомцев. » Ответить
Каким кормом вы кормите своих питомцев.
lisenok: Подскажите пожалуйста кто каким кормом кормит собак. Я кормлю роял канином но у меня герда чето лысеть начала. Может посоветуете какой нибудь корм хороший чтоб для шерсти. Я слышала что Про Пак хороший.
Nick_V: rex пишет: И все же моя позиция такова: ЖКТ должен уметь переработать все, что в него попало.... Хочется побаловать иногда. Вот я и говорю: Nick_V пишет: Я вот, что хотел бы сказать о смешанном кормлении - если владелец сам себе ответит, зачем он хочет давать мясо и кисломолочку помимо промышленного корма, то пусть дает , когда захочет.
Гейл: Nick_V Ещё один момент, хороший корм, например Акана содержит полный комплекс витавинов и минералов. В нём содержится всё, что нужно для развития и здоровья собаки. И к этому корму ни в коем случае нельзя добавлять натуральные продукты. И возьмём корм дешевой марки, ну например Педигри. Корм за такую сумму не может содержать всё необходимое и полезное для здоровья, грубо говоря, он пустой. И при кормлении таким кормом можно и возможно даже нужно добавлять, мясо, кефир, я бы смотрела по собаке. Но опять же я не понимаю зачем, если эти деньги можно вложить в более дорогой и насыщенный корм.
magrur: АКАНА ОТЛИЧНЫЙ КОРМ,очень долго на нем сидели,без аллергий,а АКАНА для улучшения пищеварения вообще супер.Есть АКАНА с рыбкой и водорослями-ммм,вкуснятина для соб,только цена кусается.Не могу сказать о этом корме ничего плохого,только плюсы.
Nick_V: Гейл пишет: Но опять же я не понимаю зачем, если эти деньги можно вложить в более дорогой и насыщенный корм. Вы пришли к логическому умозаключению Если не на корм потрать, так на мясо, овощи и витаминные добавки...
Гейл: Nick_V
rex: Nick_V пишет: Я вот, что хотел бы сказать о смешанном кормлении - если владелец сам себе ответит, зачем он хочет давать мясо и кисломолочку помимо промышленного корма, то пусть дает , когда захочет. Nick_V
Kuzyaka: magrur пишет: АКАНА ОТЛИЧНЫЙ КОРМ,очень долго на нем сидели,без аллергий,а АКАНА для улучшения пищеварения вообще супер.Есть АКАНА с рыбкой и водорослями-ммм,вкуснятина для соб,только цена кусается.Не могу сказать о этом корме ничего плохого,только плюсы. А у нас с аканой видимо не сложится. Едим около полугода. Ничего плохого, только толстеет с него оч. быстро, хоть и порции уже сильно уменьшаем и не любит его есть. Ничегошеньки не понимаю :-( Что-нибудь скажете о happydog и о biomill? поделитесь впечатлениями, кто пробовал?
Nick_V: Биомолл весьма неплохой корм. Хеппидог, на мой взгляд, немного ниже уровнем. Но, оба эти корма ниже уровнем, чем Акана. Попробуйте Акану ягненок+яблоко, он менее протеиновый и жирный, чем другие корма данного производителя.
Kuzyaka: Nick_V пишет: Биомолл весьма неплохой корм. Хеппидог, на мой взгляд, немного ниже уровнем. Попробуйте Акану ягненок+яблоко Спасибо ) мы пока подростковый кушаем, его вроде один вид?
Nick_V: Kuzyaka пишет: мы пока подростковый кушаем, его вроде один вид? Какая у Вас порода?! Ягненок+яблоко, вполне подойдет щенку по содержанию протеина и жира.
Kuzyaka: Nick_V пишет: Какая у Вас порода?! малинуйка у меня. Сегодня купила биомилл на пробу, посмотрим, что скажет рыжая.
ГалГрос: Kuzyaka пишет: Сегодня купила биомилл на пробу, посмотрим, что скажет рыжая. и что сказала рыжая?
Kuzyaka: Ой, какая я внимательная, проглядела сообщение) не, биомилл у нас тоже не пошел, как-то прям расстройство желудка случилось у песы. Надо сказать по такой жаре вообще стала есть намного меньше.
аника: Сухой корм для собак. Краткая история. Если собаки являются плотоядными, приспособленными для питания практически только мясом, то почему сухой корм для собак содержит так много хлебных злаков и углеводов? Знание и понимание истории коммерческих сухих кормов для собак поможет объяснить, почему при их создании во главу угла ставились удобство и экономия, а не оптимальное здоровье животных. С момента появления сухих кормов для собак в 1860-х годах и дальнейшей их массовой популяризации в 1970-х большинство производителей выбрали экономию средств и удобство, а не расходы на питание. Такой выбор объясняет преобладание на рынке дешевых зерновых и субпродуктов – хоть и меньше подходящих для кормления собак и кошек, однако простых в изготовлении, стойких в хранении и не требующих больших материальных затрат. Несмотря на то, что кое-кому очень хотелось бы, чтобы собаки адаптировались к гранулированным кормам для собак с момента их появления, пищеварительные системы этих животных остались прежними, без изменения. Да и когда бы они могли адаптироваться? Для эволюционного приспособления требуется гораздо больше времени, нежели период менее чем в сто лет. Таким образом, для появления эволюционных изменений (от макроскопической анатомии вплоть до молекулярного уровня), которые могли бы потребоваться для развития таких различий в пищеварительной системе, необходимо ГОРАЗДО больше времени, чем тот период, в течение которого собаки живут вместе с человеком. 1860-е | Появляется первый сухой корм для собак • Первый специализированный сухой корм для собак изготовил американский электрик Джеймс Спратт, придумавший «собачий бисквит» – в его состав входили пшеница, овощи и говяжья кровь. • Затем на рынке, где ранее доминировали мясники, появились корма производства других компаний, выпеченные из злаков. 1930-е | Великая депрессия, дешевые сухие корма для собак • 1930-е годы ознаменованы появлением сухих кормов для собак из мясной муки производства компании Gaines Food. • Для таких компаний как Nabisco, Quaker Oats и General Foods развивающийся рынок кормов для собак давал возможность продавать субпродукты, непригодные где-либо еще, что являло собой прибыльный источник доходов. • Для поддержания высокого уровня продаж основной упор делался на удобство, высокое содержание злаковых и нгредиентов, обеспечивающих продолжительный срок годности, а также углеводы как дешевый источник энергии. 1960-е | Производители утверждают, что их корма имеют превосходства, поскольку изготавливаются из отходов мясной промышленности и зерновых культур, которые не могут быть использованы в пищу человеком • В 1960-х годах развернулись новые дебаты. Это произошло после заявления изготовителей сухих кормов о том, что у их продукции очень выгодная стоимость, поскольку они используют отходы мясной промышленности и зерновых культур, непригодных для использования и потребления человеком. • Осознавая, что свежее мясо и овощи являются превосходным кормом, производители сухих кормов утверждали: кормление собак и кошек может быть экономным за счет использования промышленных отходов и без ущерба для здоровья животных. • Мельники и работники скотобоен нашли в кормовой промышленности хороший рынок сбыта отходов их производства, которые нигде больше нельзя было использовать. • В 1970-х годах основным коммерческим аргументом при продаже упакованного корма стало удобство. Ведь гораздо проще и быстрее насыпать сухие гранулы корма в миску, чем варить или готовить обед для животного. 1970-е | "Полноценность" и удобство как основное преимущество • Компании, производящие сухой корм для собак, начали маркировать свою продукцию как полнорационную (т.е. не требующую дополнительных кормов или добавок), убеждая покупателей, что остатки со стола хозяина могут наносить вред здоровью собак. 1970-е | Появляется диетический сухой корм для собак • Такие корма создавались специально для собак с различными заболеваниями или расстройствами функций организма, однако на самом деле они являли собой (и до сих пор ничего не изменилось) зачастую один и тот же корм, но в различных упаковках. • Эти специальные диеты представлялись как комплексное питание, и покупатели полагались на советы ветеринаров больше, чем на собственный здравый смысл. • Сухие корма для собак стали продаваться повсюду - от супермаркетов до ветеринарных клиник. 1980-е | Появляется сухой корм для собак "Супер-премиум" • В этот период сухие корма «премиум» рекламируются как более питательные, имеющие различные формулы для каждой возрастной группы, однако для их подавляющего большинства по-прежнему использовались старые стандарты: высокое содержание злаков и углеводов, низкое содержание мяса и белков. 1990-е | Покупатели становятся более образованными • Поскольку покупатели стали более образованными в вопросах своего собственного питания, они начали внимательнее читать этикетки и на упаковках сухих кормов для собак. • Это привело к появлению так называемых «холистических» кормов, т.е. производители начали продвигать специфические ингредиенты (такие как органические злаки), которые больше импонировали покупателям, нежели насыщали желудки их собак. • Основу почти всех «холистических» кормов в эти годы по-прежнему составляют злаки и углеводы, что делает эту пищу какой угодно, но только не холистической с точки зрения собак и кошек. 2000-е | Возврат к прошлому Чем больше произошло изменений, тем в большей степени остался прежним подход к составу кормов! Наряду с развитием торговли и увеличением продаж сами корма для собак продолжают изготавливаться из сильно переработанных ингредиентов. В подавляющем большинстве традиционных кормов для животных уровень содержания зерновых и углеводов по-прежнему превышает 50% от общего содержания питательных веществ. • Принимая во внимание все аллергии и хронические заболевания, которыми до сих пор страдают наши собаки и кошки, мы должны спросить себя: «Действительно ли здоровье наших домашних питомцев на сегодняшний день становится крепче?» • Несмотря на то, что современные покупатели более образованы и лучше осведомлены об ингредиентах, из которых изготавливается сухой корм, многие из них все еще не знают о таких важных показателях качества кормов, как количество углеводов в корме, а также не имеют представления о том, как определить качество белков или жиров. • Злаки повсеместно признаны полезными для здоровья человека и сухие корма всегда изготавливались из злаков – вот две основные причины того, почему покупатели считают злаки приемлемой частью рациона домашних животных. Зерновые всегда присутствовали в корме, поэтому они зачастую даже не вызывают вопросов. • Когда покупателей просят всерьез задуматься над тем, подходят ли зерновые и углеводы для их собак и кошек, то большинство начинает понимать, что эти ингредиенты не являются частью природного рациона этих животных. • Несмотря на достижения в области маркетинга и подачи продукции потребителю (от кормов класса «премиум» до кормов класса «супер-премиум», а также «рекомендованных ветеринарными врачами» и «холистических»), на самом деле корма для собак не менялись на протяжении последних 40 лет. Традиционные корма для домашних животных, по-прежнему изготавливаются из тех же компонентов, что и раньше, в них так же мало белков, много углеводов, так же велик процент содержания злаков (особенно это касается ветеринарных диет). • Как показывает история, производители кормов для домашних животных готовы ориентироваться в первую очередь на покупателей, а не на их питомцев. Иными словами, во главу угла будут ставить минимальную цену и максимальное удобство использования, вместо того, чтобы делать полезный и качественный сухой корм для собак.
rex: аника пишет: Когда покупателей просят всерьез задуматься над тем, подходят ли зерновые и углеводы для их собак и кошек, то большинство начинает понимать, что эти ингредиенты не являются частью природного рациона этих животных. С одной стороны, когда твердят о пользе (и главное - сбалансированности) сухих кормов, хочется спросить, как не вымерли без них собаки за всю предыдущую историю, поедая все подряд с хозяйского стола? С другой стороны, основой "домашнего" рациона тоже являются зерновые, то бишь каши?
полная версия страницы